D9 DecredMaster vs F2
Comparación de minería lado a lado: especificaciones, benchmarks por algoritmo, eficiencia y rentabilidad actual.
| Tipo | ASIC | FPGA | |
| Consumo | 1000 W | 1202 W | |
| Lanzamiento | |||
| Mejor oportunidad |  DGBNetwork | ||
| Beneficio/día | $-1.64 | ||
| Puntuación | 28/100 | ||
| Ver detalles → | Ver detalles → |
Benchmarks por algoritmo
Mejor benchmark disponible por equipo; eficiencia = hashrate por vatio.
| Algoritmo | D9 DecredMaster | F2 | |
|---|---|---|---|
| Blake (14r) | 2.4 TH/s1000 W · 2.4 GH/s/W | no soportado | |
| Blake (2s-Kadena) | no soportado | 67.61 GH/s682 W · 99.13 MH/s/W | |
| KangarooTwelve | no soportado | 65.88 GH/s912 W · 72.24 MH/s/W | |
| Keccak256 | no soportado | 290 kH/s911 W · 318.3 H/s/W | |
| Odocrypt | no soportado | 6.6 GH/s1202 W · 5.491 MH/s/W | |
| Tellor | no soportado | 99.9 GH/s712 W · 140.3 MH/s/W |