BK-D vs A11
Porównanie wydobycia obok siebie: specyfikacja, benchmarki per algorytm, efektywność i bieżąca opłacalność.
| Typ | ASIC | ASIC | |
| Moc | 500 W | 2300 W | |
| Premiera | 2018-06 | 2024-09 | |
| Najlepsza okazja | |||
| Zysk/dzień | $0.81 | $-3.51 | |
| Ocena | 40/100 | 49/100 | |
| Zobacz szczegóły → | Zobacz szczegóły → |
Benchmarki wg algorytmu
Najlepszy dostępny benchmark na urządzenie; efektywność = hashrate na wat.
| Algorytm | BK-D | A11 | |
|---|---|---|---|
| Blake (14r) | 280 GH/s550 W · 509.1 MH/s/W | nieobsługiwane | |
| Blake3 | nieobsługiwane | 1.2 TH/s2300 W · 521.7 MH/s/W | |
| Etchash | nieobsługiwane | 1.5 GH/s2500 W · 600 kH/s/W | |
| Ethash | nieobsługiwane | 1.5 GH/s2500 W · 600 kH/s/W | |
| LBRY | 80 GH/s500 W · 160 MH/s/W | nieobsługiwane | |
| Pascal | 70 GH/s550 W · 127.3 MH/s/W | nieobsługiwane | |
| SHA-256 | nieobsługiwane | 72 TH/s3400 W · 21.18 GH/s/W | |
| SHA512256d | nieobsługiwane | 3.2 TH/s2300 W · 1.391 GH/s/W |