BK-D vs Antminer L9 (16Gh)
Comparación de minería lado a lado: especificaciones, benchmarks por algoritmo, eficiencia y rentabilidad actual.
| Tipo | ASIC | ASIC | |
| Consumo | 500 W | 3360 W | |
| Lanzamiento | 2018-06 | 2024-05 | |
| Mejor oportunidad | |||
| Beneficio/día | $-0.38 | $-0.61 | |
| Puntuación | 31/100 | 63/100 | |
| Ver detalles → | Ver detalles → |
Benchmarks por algoritmo
Mejor benchmark disponible por equipo; eficiencia = hashrate por vatio.
| Algoritmo | BK-D | Antminer L9 (16Gh) | |
|---|---|---|---|
| Blake (14r) | 280 GH/s550 W · 509.1 MH/s/W | no soportado | |
| LBRY | 80 GH/s500 W · 160 MH/s/W | no soportado | |
| Pascal | 70 GH/s550 W · 127.3 MH/s/W | no soportado | |
| Scrypt | no soportado | 16 GH/s3360 W · 4.762 MH/s/W |