BK-B vs A6+ LTCMaster
Comparación de minería lado a lado: especificaciones, benchmarks por algoritmo, eficiencia y rentabilidad actual.
| Tipo | ASIC | ASIC | |
| Consumo | 410 W | 2100 W | |
| Lanzamiento | 2018-01 | 2019-03 | |
| Mejor oportunidad |  SCPNetwork |  LTCNetwork | |
| Beneficio/día | $-0.57 | $-3.86 | |
| Puntuación | 33/100 | 49/100 | |
| Ver detalles → | Ver detalles → |
Benchmarks por algoritmo
Mejor benchmark disponible por equipo; eficiencia = hashrate por vatio.
| Algoritmo | BK-B | A6+ LTCMaster | |
|---|---|---|---|
| Blake (14r) | 160 GH/s260 W · 615.4 MH/s/W | no soportado | |
| Blake (2b) | 80 GH/s300 W · 266.7 MH/s/W | no soportado | |
| LBRY | 40 GH/s400 W · 100 MH/s/W | no soportado | |
| Pascal | 40 GH/s210 W · 190.5 MH/s/W | no soportado | |
| Scrypt | no soportado | 2.2 GH/s2100 W · 1.048 MH/s/W |