F2 vs SC1 Immersion
Porównanie wydobycia obok siebie: specyfikacja, benchmarki per algorytm, efektywność i bieżąca opłacalność.
| Typ | FPGA | ASIC | |
| Moc | 1202 W | 1600 W | |
| Premiera | 2019-03 | ||
| Najlepsza okazja |  DGBNetwork |  SCPNetwork | |
| Zysk/dzień | $-1.83 | $-2.98 | |
| Ocena | 28/100 | 33/100 | |
| Zobacz szczegóły → | Zobacz szczegóły → |
Benchmarki wg algorytmu
Najlepszy dostępny benchmark na urządzenie; efektywność = hashrate na wat.
| Algorytm | F2 | SC1 Immersion | |
|---|---|---|---|
| Blake (2b-Sia) | nieobsługiwane | 2.2 TH/s1600 W · 1.375 GH/s/W | |
| Blake (2b) | nieobsługiwane | 2.2 TH/s1600 W · 1.375 GH/s/W | |
| Blake (2s-Kadena) | 67.61 GH/s682 W · 99.13 MH/s/W | nieobsługiwane | |
| KangarooTwelve | 65.88 GH/s912 W · 72.24 MH/s/W | nieobsługiwane | |
| Keccak256 | 290 kH/s911 W · 318.3 H/s/W | nieobsługiwane | |
| Odocrypt | 6.6 GH/s1202 W · 5.491 MH/s/W | nieobsługiwane | |
| Tellor | 99.9 GH/s712 W · 140.3 MH/s/W | nieobsługiwane |