F5 vs RTX A4000
나란히 보는 채굴 비교: 사양, 알고리즘별 벤치마크, 효율, 현재 수익성.
| 유형 | ASIC | GPU | |
| 소비 전력 | 3135 W | 123 W | |
| 출시 | 2020-01 | ||
| 최고 기회 |  BCHNetwork |  ZANONetwork | |
| 일일 순수익 | $-4.11 | $-0.00040 | |
| 점수 | 49/100 | 63/100 | |
| 상세 보기 → | 상세 보기 → |
알고리즘별 벤치마크
기기별 최고 벤치마크. 효율 = 와트당 해시레이트.
| 알고리즘 | F5 | RTX A4000 | |
|---|---|---|---|
| Autolykos2 | 미지원 | 140.6 MH/s139 W · 1.012 MH/s/W | |
| cuckAToo32 | 미지원 | 0.45 H/s105 W · 0.004286 H/s/W | |
| Equihash(125,4) | 미지원 | 36.77 H/s133 W · 0.2765 H/s/W | |
| Etchash | 미지원 | 58.54 MH/s120 W · 487.8 kH/s/W | |
| Ethash | 미지원 | 58.55 MH/s118 W · 496.2 kH/s/W | |
| FishHash | 미지원 | 38.22 MH/s110 W · 347.5 kH/s/W | |
| KarlsenHash | 미지원 | 38.22 MH/s110 W · 347.5 kH/s/W | |
| KAWPOW | 미지원 | 26.11 MH/s139 W · 187.8 kH/s/W | |
| NexaPoW | 미지원 | 79.84 MH/s133 W · 600.3 kH/s/W | |
| Octopus | 미지원 | 47.46 MH/s135 W · 351.6 kH/s/W | |
| ProgPow | 미지원 | 27.1 MH/s139 W · 195 kH/s/W | |
| ProgPowZ | 미지원 | 27.1 MH/s139 W · 195 kH/s/W | |
| SHA-256 | 55 TH/s3135 W · 17.54 GH/s/W | 미지원 | |
| Verthash | 미지원 | 914 kH/s92 W · 9.935 kH/s/W |