G28 vs Antminer T17 (40Th)
나란히 보는 채굴 비교: 사양, 알고리즘별 벤치마크, 효율, 현재 수익성.
| 유형 | ASIC | ASIC | |
| 소비 전력 | 1300 W | 2200 W | |
| 출시 | |||
| 최고 기회 | |||
| 일일 순수익 | $-2.37 | $-2.55 | |
| 점수 | 49/100 | 49/100 | |
| 상세 보기 → | 상세 보기 → |
알고리즘별 벤치마크
기기별 최고 벤치마크. 효율 = 와트당 해시레이트.
| 알고리즘 | G28 | Antminer T17 (40Th) | |
|---|---|---|---|
| Groestl | 28 GH/s450 W · 62.22 MH/s/W | 미지원 | |
| Myr-Groestl | 28 GH/s350 W · 80 MH/s/W | 미지원 | |
| NIST5 | 28 GH/s550 W · 50.91 MH/s/W | 미지원 | |
| Quark | 28 GH/s800 W · 35 MH/s/W | 미지원 | |
| Qubit | 28 GH/s850 W · 32.94 MH/s/W | 미지원 | |
| SHA-256 | 미지원 | 40 TH/s2200 W · 18.18 GH/s/W | |
| Skein | 14 GH/s300 W · 46.67 MH/s/W | 미지원 | |
| X11 | 28 GH/s1300 W · 21.54 MH/s/W | 미지원 | |
| X11Gost | 3.5 GH/s450 W · 7.778 MH/s/W | 미지원 |