Whatsminer M50 vs Mini Miner
Confronto di mining fianco a fianco: specifiche, benchmark per algoritmo, efficienza e redditività attuale.
| Tipo | ASIC | ASIC | |
| Consumo | 3306 W | 40 W | |
| Uscita | |||
| Migliore opportunità | |||
| Profitto/giorno | $-1.68 | $-0.08 | |
| Punteggio | 59/100 | 49/100 | |
| Vedi dettagli → | Vedi dettagli → |
Benchmark per algoritmo
Miglior benchmark disponibile per dispositivo; efficienza = hashrate per watt.
| Algoritmo | Whatsminer M50 | Mini Miner | |
|---|---|---|---|
| Quark | non supportato | 150 MH/s25 W · 6 MH/s/W | |
| Qubit | non supportato | 150 MH/s28 W · 5.357 MH/s/W | |
| SHA-256 | 114 TH/s3306 W · 34.48 GH/s/W | non supportato | |
| X11 | non supportato | 150 MH/s40 W · 3.75 MH/s/W | |
| X13 | non supportato | 150 MH/s46 W · 3.261 MH/s/W | |
| X17 | non supportato | 150 MH/s47 W · 3.191 MH/s/W |