A9++ ZMaster vs X
Confronto di mining fianco a fianco: specifiche, benchmark per algoritmo, efficienza e redditività attuale.
| Tipo | ASIC | ASIC | |
| Consumo | 1550 W | 630 W | |
| Uscita | 2019-05 | ||
| Migliore opportunità |  ZECNetwork |  ETCNetwork | |
| Profitto/giorno | $4.39 | $-0.14 | |
| Punteggio | 79/100 | 56/100 | |
| Vedi dettagli → | Vedi dettagli → |
Benchmark per algoritmo
Miglior benchmark disponibile per dispositivo; efficienza = hashrate per watt.
| Algoritmo | A9++ ZMaster | X | |
|---|---|---|---|
| Equihash | 140 kH/s1550 W · 90.32 H/s/W | non supportato | |
| Etchash | non supportato | 420 MH/s210 W · 2 MH/s/W | |
| Ethash | non supportato | 420 MH/s210 W · 2 MH/s/W | |
| Myr-Groestl | non supportato | 10 GH/s150 W · 66.67 MH/s/W | |
| NIST5 | non supportato | 10 GH/s250 W · 40 MH/s/W | |
| Quark | non supportato | 10 GH/s360 W · 27.78 MH/s/W | |
| Qubit | non supportato | 10 GH/s390 W · 25.64 MH/s/W | |
| SHA-256 | non supportato | 150 GH/s60 W · 2.5 GH/s/W | |
| Skein | non supportato | 5 GH/s120 W · 41.67 MH/s/W | |
| X11 | non supportato | 10 GH/s630 W · 15.87 MH/s/W | |
| X11Gost | non supportato | 1.35 GH/s200 W · 6.75 MH/s/W |