A11 vs Giant A900

Confronto di mining fianco a fianco: specifiche, benchmark per algoritmo, efficienza e redditività attuale.


Tipo	ASIC	ASIC
Consumo	2300 W	217 W
Uscita
Migliore opportunità	BTCNetwork	DASHNetwork
Profitto/giorno	$-3.56	$-0.41
Punteggio	49/100	49/100
	Vedi dettagli →	Vedi dettagli →

Benchmark per algoritmo

Miglior benchmark disponibile per dispositivo; efficienza = hashrate per watt.

Algoritmo	A11	Giant A900
Blake3	1.2 TH/s2300 W · 521.7 MH/s/W	non supportato
Etchash	1.5 GH/s2500 W · 600 kH/s/W	non supportato
Ethash	1.5 GH/s2300 W · 652.2 kH/s/W	non supportato
Quark	non supportato	900 MH/s132 W · 6.818 MH/s/W
Qubit	non supportato	900 MH/s146 W · 6.164 MH/s/W
SHA-256	72 TH/s3400 W · 21.18 GH/s/W	non supportato
SHA512256d	3.2 TH/s2300 W · 1.391 GH/s/W	non supportato
X11	non supportato	900 MH/s217 W · 4.147 MH/s/W
X13	non supportato	900 MH/s255 W · 3.529 MH/s/W
X14	non supportato	900 MH/s263 W · 3.422 MH/s/W
X15	non supportato	900 MH/s270 W · 3.333 MH/s/W
X17	non supportato	900 MH/s263 W · 3.422 MH/s/W