Zig M1 vs Heatbit Trio
Confronto di mining fianco a fianco: specifiche, benchmark per algoritmo, efficienza e redditività attuale.
| Tipo | ASIC | ASIC | |
| Consumo | 200 W | 400 W | |
| Uscita | 2018-11 | 2025-02 | |
| Migliore opportunità |  GRSNetwork |  BTCNetwork | |
| Profitto/giorno | $-0.23 | $-0.34 | |
| Punteggio | 38/100 | 52/100 | |
| Vedi dettagli → | Vedi dettagli → |
Benchmark per algoritmo
Miglior benchmark disponibile per dispositivo; efficienza = hashrate per watt.
| Algoritmo | Zig M1 | Heatbit Trio | |
|---|---|---|---|
| Groestl | 2.61 GH/s200 W · 13.05 MH/s/W | non supportato | |
| LBRY | 1.54 GH/s11 W · 140 MH/s/W | non supportato | |
| Lyra2REv2 | 192 MH/s25 W · 7.68 MH/s/W | non supportato | |
| Myr-Groestl | 4.3 GH/s220 W · 19.55 MH/s/W | non supportato | |
| Pascal | 2.3 GH/s3 W · 766.7 MH/s/W | non supportato | |
| SHA-256 | non supportato | 10 TH/s400 W · 25 GH/s/W |