Zig M1 vs BK-G28
Confronto di mining fianco a fianco: specifiche, benchmark per algoritmo, efficienza e redditività attuale.
| Tipo | ASIC | ASIC | |
| Consumo | 200 W | 1300 W | |
| Uscita | 2018-11 | 2018-10 | |
| Migliore opportunità |  GRSNetwork |  DASHNetwork | |
| Profitto/giorno | $-0.02 | $-0.84 | |
| Punteggio | 40/100 | 49/100 | |
| Vedi dettagli → | Vedi dettagli → |
Benchmark per algoritmo
Miglior benchmark disponibile per dispositivo; efficienza = hashrate per watt.
| Algoritmo | Zig M1 | BK-G28 | |
|---|---|---|---|
| Groestl | 2.61 GH/s200 W · 13.05 MH/s/W | 28 GH/s450 W · 62.22 MH/s/W | |
| LBRY | 1.54 GH/s11 W · 140 MH/s/W | non supportato | |
| Lyra2REv2 | 192 MH/s25 W · 7.68 MH/s/W | non supportato | |
| Myr-Groestl | 4.3 GH/s220 W · 19.55 MH/s/W | 28 GH/s350 W · 80 MH/s/W | |
| NIST5 | non supportato | 28 GH/s550 W · 50.91 MH/s/W | |
| Pascal | 2.3 GH/s3 W · 766.7 MH/s/W | non supportato | |
| Quark | non supportato | 28 GH/s800 W · 35 MH/s/W | |
| Qubit | non supportato | 28 GH/s850 W · 32.94 MH/s/W | |
| Skein | non supportato | 14 GH/s300 W · 46.67 MH/s/W | |
| X11 | non supportato | 3.5 GH/s450 W · 7.778 MH/s/W |