Quadruple Mini Miner vs Zig M1
Confronto di mining fianco a fianco: specifiche, benchmark per algoritmo, efficienza e redditività attuale.
| Tipo | ASIC | ASIC | |
| Consumo | 160 W | 200 W | |
| Uscita | 2016-08 | 2018-11 | |
| Migliore opportunità |  DASHNetwork |  MONANetwork | |
| Profitto/giorno | $-0.30 | $3.67 | |
| Punteggio | 49/100 | 40/100 | |
| Vedi dettagli → | Vedi dettagli → |
Benchmark per algoritmo
Miglior benchmark disponibile per dispositivo; efficienza = hashrate per watt.
| Algoritmo | Quadruple Mini Miner | Zig M1 | |
|---|---|---|---|
| Groestl | non supportato | 2.61 GH/s200 W · 13.05 MH/s/W | |
| LBRY | non supportato | 1.54 GH/s11 W · 140 MH/s/W | |
| Lyra2REv2 | non supportato | 192 MH/s25 W · 7.68 MH/s/W | |
| Myr-Groestl | non supportato | 4.3 GH/s220 W · 19.55 MH/s/W | |
| Pascal | non supportato | 2.3 GH/s3 W · 766.7 MH/s/W | |
| Quark | 600 MH/s100 W · 6 MH/s/W | non supportato | |
| Qubit | 600 MH/s112 W · 5.357 MH/s/W | non supportato | |
| X11 | 600 MH/s160 W · 3.75 MH/s/W | non supportato | |
| X13 | 600 MH/s184 W · 3.261 MH/s/W | non supportato | |
| X17 | 600 MH/s188 W · 3.191 MH/s/W | non supportato |