G28 vs Giant+ A2000
Confronto di mining fianco a fianco: specifiche, benchmark per algoritmo, efficienza e redditività attuale.
| Tipo | ASIC | ASIC | |
| Consumo | 1300 W | 430 W | |
| Uscita | 2017-08 | ||
| Migliore opportunità | |||
| Profitto/giorno | $-2.25 | $-0.81 | |
| Punteggio | 49/100 | 49/100 | |
| Vedi dettagli → | Vedi dettagli → |
Benchmark per algoritmo
Miglior benchmark disponibile per dispositivo; efficienza = hashrate per watt.
| Algoritmo | G28 | Giant+ A2000 | |
|---|---|---|---|
| Groestl | 28 GH/s450 W · 62.22 MH/s/W | non supportato | |
| Myr-Groestl | 28 GH/s350 W · 80 MH/s/W | non supportato | |
| NIST5 | 28 GH/s550 W · 50.91 MH/s/W | non supportato | |
| Quark | 28 GH/s800 W · 35 MH/s/W | 2 GH/s248 W · 8.065 MH/s/W | |
| Qubit | 28 GH/s850 W · 32.94 MH/s/W | 2 GH/s280 W · 7.143 MH/s/W | |
| Skein | 14 GH/s300 W · 46.67 MH/s/W | non supportato | |
| X11 | 28 GH/s1300 W · 21.54 MH/s/W | 2 GH/s430 W · 4.651 MH/s/W | |
| X11Gost | 3.5 GH/s450 W · 7.778 MH/s/W | non supportato | |
| X13 | non supportato | 1.6 GH/s430 W · 3.721 MH/s/W | |
| X14 | non supportato | 1.6 GH/s450 W · 3.556 MH/s/W | |
| X15 | non supportato | 2 GH/s450 W · 4.444 MH/s/W | |
| X17 | non supportato | 1.6 GH/s440 W · 3.636 MH/s/W |