BK-B vs A11
Confronto di mining fianco a fianco: specifiche, benchmark per algoritmo, efficienza e redditività attuale.
| Tipo | ASIC | ASIC | |
| Consumo | 410 W | 2300 W | |
| Uscita | 2018-01 | 2024-09 | |
| Migliore opportunità |  SCPNetwork |  ETCNetwork | |
| Profitto/giorno | $-0.57 | $-3.66 | |
| Punteggio | 33/100 | 49/100 | |
| Vedi dettagli → | Vedi dettagli → |
Benchmark per algoritmo
Miglior benchmark disponibile per dispositivo; efficienza = hashrate per watt.
| Algoritmo | BK-B | A11 | |
|---|---|---|---|
| Blake (14r) | 160 GH/s260 W · 615.4 MH/s/W | non supportato | |
| Blake (2b) | 80 GH/s300 W · 266.7 MH/s/W | non supportato | |
| Blake3 | non supportato | 1.2 TH/s2300 W · 521.7 MH/s/W | |
| Etchash | non supportato | 1.5 GH/s2500 W · 600 kH/s/W | |
| Ethash | non supportato | 1.5 GH/s2500 W · 600 kH/s/W | |
| LBRY | 40 GH/s400 W · 100 MH/s/W | non supportato | |
| Pascal | 40 GH/s210 W · 190.5 MH/s/W | non supportato | |
| SHA-256 | non supportato | 72 TH/s3400 W · 21.18 GH/s/W | |
| SHA512256d | non supportato | 3.2 TH/s2300 W · 1.391 GH/s/W |