Imperium R2 vs F1 Mini
Comparación de minería lado a lado: especificaciones, benchmarks por algoritmo, eficiencia y rentabilidad actual.
| Tipo | ASIC | FPGA | |
| Consumo | 1150 W | 50 W | |
| Lanzamiento | |||
| Mejor oportunidad |  HNSNetwork |  CKBNetwork | |
| Beneficio/día | $-2.20 | $-0.10 | |
| Puntuación | 40/100 | 49/100 | |
| Ver detalles → | Ver detalles → |
Benchmarks por algoritmo
Mejor benchmark disponible por equipo; eficiencia = hashrate por vatio.
| Algoritmo | Imperium R2 | F1 Mini | |
|---|---|---|---|
| Amoveo | no soportado | 4.59 GH/s50 W · 91.8 MH/s/W | |
| BCD | no soportado | 15.4 MH/s50 W · 308 kH/s/W | |
| BCX | no soportado | 1.95 GH/s50 W · 39 MH/s/W | |
| Blake (2s-Kadena) | 85 GH/s1150 W · 73.91 MH/s/W | no soportado | |
| Eaglesong | no soportado | 1.2 GH/s50 W · 24 MH/s/W | |
| Handshake | 7.1 GH/s1150 W · 6.174 MH/s/W | no soportado | |
| KangarooTwelve | no soportado | 3.7 GH/s50 W · 74 MH/s/W | |
| Keccak-C | no soportado | 2.18 GH/s50 W · 43.6 MH/s/W | |
| Keccak-D | no soportado | 2.18 GH/s50 W · 43.6 MH/s/W | |
| Lyra2REv2 | no soportado | 18 MH/s50 W · 360 kH/s/W | |
| Lyra2REv3 | no soportado | 20 MH/s50 W · 400 kH/s/W | |
| Lyra2z | no soportado | 5.1 MH/s50 W · 102 kH/s/W | |
| NEXUS | no soportado | 210 MH/s50 W · 4.2 MH/s/W | |
| Odocrypt | no soportado | 260 MH/s50 W · 5.2 MH/s/W | |
| PHI1612 | no soportado | 26 MH/s50 W · 520 kH/s/W | |
| SHA3d | no soportado | 748 MH/s50 W · 14.96 MH/s/W | |
| Skein | no soportado | 420 MH/s50 W · 8.4 MH/s/W | |
| Tellor | 11.9 GH/s1020 W · 11.67 MH/s/W | no soportado | |
| Tribus | no soportado | 244 MH/s50 W · 4.88 MH/s/W | |
| Veriblock | no soportado | 1 GH/s50 W · 20 MH/s/W |