X4-Q-C vs BK-D
Comparación de minería lado a lado: especificaciones, benchmarks por algoritmo, eficiencia y rentabilidad actual.
| Tipo | ASIC | ASIC | |
| Consumo | 365 W | 500 W | |
| Lanzamiento | 2022-06 | 2018-06 | |
| Mejor oportunidad |  ETCNetwork | ||
| Beneficio/día | $-0.13 | ||
| Puntuación | 61/100 | ||
| Ver detalles → | Ver detalles → |
Benchmarks por algoritmo
Mejor benchmark disponible por equipo; eficiencia = hashrate por vatio.
| Algoritmo | X4-Q-C | BK-D | |
|---|---|---|---|
| Blake (14r) | no soportado | 280 GH/s550 W · 509.1 MH/s/W | |
| Etchash | 900 MH/s365 W · 2.466 MH/s/W | no soportado | |
| Ethash | 900 MH/s365 W · 2.466 MH/s/W | no soportado | |
| LBRY | no soportado | 80 GH/s500 W · 160 MH/s/W | |
| Pascal | no soportado | 70 GH/s550 W · 127.3 MH/s/W |