A6 LTCMaster vs Quadruple Mini Miner
Comparación de minería lado a lado: especificaciones, benchmarks por algoritmo, eficiencia y rentabilidad actual.
| Tipo | ASIC | ASIC | |
| Consumo | 1500 W | 160 W | |
| Lanzamiento | 2018-01 | 2016-08 | |
| Mejor oportunidad | |||
| Beneficio/día | $-2.78 | $-0.30 | |
| Puntuación | 49/100 | 49/100 | |
| Ver detalles → | Ver detalles → |
Benchmarks por algoritmo
Mejor benchmark disponible por equipo; eficiencia = hashrate por vatio.
| Algoritmo | A6 LTCMaster | Quadruple Mini Miner | |
|---|---|---|---|
| Quark | no soportado | 600 MH/s100 W · 6 MH/s/W | |
| Qubit | no soportado | 600 MH/s112 W · 5.357 MH/s/W | |
| Scrypt | 1.23 GH/s1500 W · 820 kH/s/W | no soportado | |
| X11 | no soportado | 600 MH/s160 W · 3.75 MH/s/W | |
| X13 | no soportado | 600 MH/s184 W · 3.261 MH/s/W | |
| X17 | no soportado | 600 MH/s188 W · 3.191 MH/s/W |