F2 vs GeForce RTX 5060 Ti
Comparación de minería lado a lado: especificaciones, benchmarks por algoritmo, eficiencia y rentabilidad actual.
| Tipo | FPGA | GPU | |
| Consumo | 1202 W | 120 W | |
| Lanzamiento | |||
| Mejor oportunidad |  DGBNetwork |  BEAMNetwork | |
| Beneficio/día | $-1.48 | $-0.03 | |
| Puntuación | 28/100 | 61/100 | |
| Ver detalles → | Ver detalles → |
Benchmarks por algoritmo
Mejor benchmark disponible por equipo; eficiencia = hashrate por vatio.
| Algoritmo | F2 | GeForce RTX 5060 Ti | |
|---|---|---|---|
| Autolykos2 | no soportado | 125 MH/s100 W · 1.25 MH/s/W | |
| BeamHashIII | no soportado | 26 H/s90 W · 0.2889 H/s/W | |
| Blake (2s-Kadena) | 67.61 GH/s682 W · 99.13 MH/s/W | no soportado | |
| Blake3 | no soportado | 1.65 GH/s120 W · 13.75 MH/s/W | |
| CuckooCycle | no soportado | 5.5 H/s130 W · 0.04231 H/s/W | |
| Ethash | no soportado | 59 MH/s120 W · 491.7 kH/s/W | |
| KangarooTwelve | 65.88 GH/s912 W · 72.24 MH/s/W | no soportado | |
| KAWPOW | no soportado | 22 MH/s150 W · 146.7 kH/s/W | |
| Keccak256 | 290 kH/s911 W · 318.3 H/s/W | no soportado | |
| NexaPoW | no soportado | 110 MH/s170 W · 647.1 kH/s/W | |
| Octopus | no soportado | 57 MH/s110 W · 518.2 kH/s/W | |
| Odocrypt | 6.6 GH/s1202 W · 5.491 MH/s/W | no soportado | |
| ProgPow | no soportado | 22 MH/s150 W · 146.7 kH/s/W | |
| Qhash | no soportado | 160 MH/s120 W · 1.333 MH/s/W | |
| Tellor | 99.9 GH/s712 W · 140.3 MH/s/W | no soportado | |
| Xelishashv2 | no soportado | 30 kH/s100 W · 300 H/s/W | |
| Zhash | no soportado | 75 H/s130 W · 0.5769 H/s/W |