MinerstatMinerstat

F1 Mini vs GeForce RTX 5070

Comparación de minería lado a lado: especificaciones, benchmarks por algoritmo, eficiencia y rentabilidad actual.

TipoFPGAGPU
Consumo50 W150 W
Lanzamiento
Mejor oportunidadCKBNetworkZANONetwork
Beneficio/día$-0.10$0.25
Puntuación49/10073/100
Ver detalles →Ver detalles →

Benchmarks por algoritmo

Mejor benchmark disponible por equipo; eficiencia = hashrate por vatio.

AlgoritmoF1 MiniGeForce RTX 5070
Amoveo4.59 GH/s50 W · 91.8 MH/s/Wno soportado
Autolykos2no soportado211.3 MH/s95 W · 2.224 MH/s/W
BCD15.4 MH/s50 W · 308 kH/s/Wno soportado
BCX1.95 GH/s50 W · 39 MH/s/Wno soportado
cuckARoo29no soportado8.97 H/s109 W · 0.08229 H/s/W
cuckAToo32no soportado0.6 H/s136 W · 0.004412 H/s/W
Eaglesong1.2 GH/s50 W · 24 MH/s/Wno soportado
Etchashno soportado86.28 MH/s133 W · 648.7 kH/s/W
Ethashno soportado80 MH/s150 W · 533.3 kH/s/W
FishHashno soportado57.83 MH/s126 W · 459 kH/s/W
KangarooTwelve3.7 GH/s50 W · 74 MH/s/Wno soportado
KarlsenHashno soportado57.83 MH/s126 W · 459 kH/s/W
KAWPOWno soportado42.65 MH/s184 W · 231.8 kH/s/W
Keccak-C2.18 GH/s50 W · 43.6 MH/s/Wno soportado
Keccak-D2.18 GH/s50 W · 43.6 MH/s/Wno soportado
Lyra2REv218 MH/s50 W · 360 kH/s/Wno soportado
Lyra2REv320 MH/s50 W · 400 kH/s/Wno soportado
Lyra2z5.1 MH/s50 W · 102 kH/s/Wno soportado
NexaPoWno soportado124.1 MH/s171 W · 725.8 kH/s/W
NEXUS210 MH/s50 W · 4.2 MH/s/Wno soportado
Octopusno soportado83.58 MH/s164 W · 509.6 kH/s/W
Odocrypt260 MH/s50 W · 5.2 MH/s/Wno soportado
PHI161226 MH/s50 W · 520 kH/s/Wno soportado
ProgPowno soportado42.99 MH/s185 W · 232.4 kH/s/W
ProgPowZno soportado42.99 MH/s185 W · 232.4 kH/s/W
Qhashno soportado1.66 GH/s83 W · 20 MH/s/W
SHA3d748 MH/s50 W · 14.96 MH/s/Wno soportado
Skein420 MH/s50 W · 8.4 MH/s/Wno soportado
Tribus244 MH/s50 W · 4.88 MH/s/Wno soportado
Veriblock1 GH/s50 W · 20 MH/s/Wno soportado
XelisHashno soportado10.59 kH/s76 W · 139.3 H/s/W
Xelishashv2no soportado50 kH/s130 W · 384.6 H/s/W
Zhashno soportado80 H/s160 W · 0.5 H/s/W