F1 Mini vs Zig M1
Comparación de minería lado a lado: especificaciones, benchmarks por algoritmo, eficiencia y rentabilidad actual.
| Tipo | FPGA | ASIC | |
| Consumo | 50 W | 200 W | |
| Lanzamiento | 2018-11 | ||
| Mejor oportunidad |  CKBNetwork |  MONANetwork | |
| Beneficio/día | $-0.10 | $1.28 | |
| Puntuación | 49/100 | 40/100 | |
| Ver detalles → | Ver detalles → |
Benchmarks por algoritmo
Mejor benchmark disponible por equipo; eficiencia = hashrate por vatio.
| Algoritmo | F1 Mini | Zig M1 | |
|---|---|---|---|
| Amoveo | 4.59 GH/s50 W · 91.8 MH/s/W | no soportado | |
| BCD | 15.4 MH/s50 W · 308 kH/s/W | no soportado | |
| BCX | 1.95 GH/s50 W · 39 MH/s/W | no soportado | |
| Eaglesong | 1.2 GH/s50 W · 24 MH/s/W | no soportado | |
| Groestl | no soportado | 2.61 GH/s200 W · 13.05 MH/s/W | |
| KangarooTwelve | 3.7 GH/s50 W · 74 MH/s/W | no soportado | |
| Keccak-C | 2.18 GH/s50 W · 43.6 MH/s/W | no soportado | |
| Keccak-D | 2.18 GH/s50 W · 43.6 MH/s/W | no soportado | |
| LBRY | no soportado | 1.54 GH/s11 W · 140 MH/s/W | |
| Lyra2REv2 | 18 MH/s50 W · 360 kH/s/W | 192 MH/s25 W · 7.68 MH/s/W | |
| Lyra2REv3 | 20 MH/s50 W · 400 kH/s/W | no soportado | |
| Lyra2z | 5.1 MH/s50 W · 102 kH/s/W | no soportado | |
| Myr-Groestl | no soportado | 4.3 GH/s220 W · 19.55 MH/s/W | |
| NEXUS | 210 MH/s50 W · 4.2 MH/s/W | no soportado | |
| Odocrypt | 260 MH/s50 W · 5.2 MH/s/W | no soportado | |
| Pascal | no soportado | 2.3 GH/s3 W · 766.7 MH/s/W | |
| PHI1612 | 26 MH/s50 W · 520 kH/s/W | no soportado | |
| SHA3d | 748 MH/s50 W · 14.96 MH/s/W | no soportado | |
| Skein | 420 MH/s50 W · 8.4 MH/s/W | no soportado | |
| Tribus | 244 MH/s50 W · 4.88 MH/s/W | no soportado | |
| Veriblock | 1 GH/s50 W · 20 MH/s/W | no soportado |