BK-D vs SC1 Immersion
Comparación de minería lado a lado: especificaciones, benchmarks por algoritmo, eficiencia y rentabilidad actual.
| Tipo | ASIC | ASIC | |
| Consumo | 500 W | 1600 W | |
| Lanzamiento | |||
| Mejor oportunidad |  DCRNetwork |  SCPNetwork | |
| Beneficio/día | $3.55 | $-2.99 | |
| Puntuación | 82/100 | 33/100 | |
| Ver detalles → | Ver detalles → |
Benchmarks por algoritmo
Mejor benchmark disponible por equipo; eficiencia = hashrate por vatio.
| Algoritmo | BK-D | SC1 Immersion | |
|---|---|---|---|
| Blake (14r) | 280 GH/s550 W · 509.1 MH/s/W | no soportado | |
| Blake (2b-Sia) | no soportado | 2.2 TH/s1600 W · 1.375 GH/s/W | |
| Blake (2b) | no soportado | 2.2 TH/s1600 W · 1.375 GH/s/W | |
| LBRY | 80 GH/s500 W · 160 MH/s/W | no soportado | |
| Pascal | 70 GH/s550 W · 127.3 MH/s/W | no soportado |