BK-D vs Imperium F2
Comparación de minería lado a lado: especificaciones, benchmarks por algoritmo, eficiencia y rentabilidad actual.
| Tipo | ASIC | ASIC | |
| Consumo | 500 W | 990 W | |
| Lanzamiento | 2018-06 | ||
| Mejor oportunidad |  LBCNetwork |  HNSNetwork | |
| Beneficio/día | $-0.48 | $-1.90 | |
| Puntuación | 24/100 | 40/100 | |
| Ver detalles → | Ver detalles → |
Benchmarks por algoritmo
Mejor benchmark disponible por equipo; eficiencia = hashrate por vatio.
| Algoritmo | BK-D | Imperium F2 | |
|---|---|---|---|
| Blake (14r) | 280 GH/s550 W · 509.1 MH/s/W | no soportado | |
| Blake (2s-Kadena) | no soportado | 71 GH/s1050 W · 67.62 MH/s/W | |
| Handshake | no soportado | 6.1 GH/s990 W · 6.162 MH/s/W | |
| LBRY | 80 GH/s500 W · 160 MH/s/W | no soportado | |
| Pascal | 70 GH/s550 W · 127.3 MH/s/W | no soportado | |
| Tellor | no soportado | 9 GH/s780 W · 11.54 MH/s/W |