BK-D vs Whatsminer M32
Comparación de minería lado a lado: especificaciones, benchmarks por algoritmo, eficiencia y rentabilidad actual.
| Tipo | ASIC | ASIC | |
| Consumo | 500 W | 3348 W | |
| Lanzamiento | 2018-06 | 2020-07 | |
| Mejor oportunidad |  BCHNetwork | ||
| Beneficio/día | $-4.02 | ||
| Puntuación | 49/100 | ||
| Ver detalles → | Ver detalles → |
Benchmarks por algoritmo
Mejor benchmark disponible por equipo; eficiencia = hashrate por vatio.
| Algoritmo | BK-D | Whatsminer M32 | |
|---|---|---|---|
| Blake (14r) | 280 GH/s550 W · 509.1 MH/s/W | no soportado | |
| LBRY | 80 GH/s500 W · 160 MH/s/W | no soportado | |
| Pascal | 70 GH/s550 W · 127.3 MH/s/W | no soportado | |
| SHA-256 | no soportado | 62 TH/s3348 W · 18.52 GH/s/W |