BK-D vs Antminer T17 (40Th)
Comparación de minería lado a lado: especificaciones, benchmarks por algoritmo, eficiencia y rentabilidad actual.
| Tipo | ASIC | ASIC | |
| Consumo | 500 W | 2200 W | |
| Lanzamiento | 2018-06 | 2019-05 | |
| Mejor oportunidad |  LBCNetwork |  BCHNetwork | |
| Beneficio/día | $-0.40 | $-2.75 | |
| Puntuación | 30/100 | 49/100 | |
| Ver detalles → | Ver detalles → |
Benchmarks por algoritmo
Mejor benchmark disponible por equipo; eficiencia = hashrate por vatio.
| Algoritmo | BK-D | Antminer T17 (40Th) | |
|---|---|---|---|
| Blake (14r) | 280 GH/s550 W · 509.1 MH/s/W | no soportado | |
| LBRY | 80 GH/s500 W · 160 MH/s/W | no soportado | |
| Pascal | 70 GH/s550 W · 127.3 MH/s/W | no soportado | |
| SHA-256 | no soportado | 40 TH/s2200 W · 18.18 GH/s/W |