BK-B vs X4-QZ
Comparación de minería lado a lado: especificaciones, benchmarks por algoritmo, eficiencia y rentabilidad actual.
| Tipo | ASIC | ASIC | |
| Consumo | 410 W | 340 W | |
| Lanzamiento | 2018-01 | 2023-03 | |
| Mejor oportunidad |  SCPNetwork |  ETCNetwork | |
| Beneficio/día | $-0.57 | $-0.06 | |
| Puntuación | 33/100 | 63/100 | |
| Ver detalles → | Ver detalles → |
Benchmarks por algoritmo
Mejor benchmark disponible por equipo; eficiencia = hashrate por vatio.
| Algoritmo | BK-B | X4-QZ | |
|---|---|---|---|
| Blake (14r) | 160 GH/s260 W · 615.4 MH/s/W | no soportado | |
| Blake (2b) | 80 GH/s300 W · 266.7 MH/s/W | no soportado | |
| Etchash | no soportado | 840 MH/s340 W · 2.471 MH/s/W | |
| Ethash | no soportado | 840 MH/s380 W · 2.211 MH/s/W | |
| LBRY | 40 GH/s400 W · 100 MH/s/W | no soportado | |
| Pascal | 40 GH/s210 W · 190.5 MH/s/W | no soportado |