BK-B vs EZ100
Comparación de minería lado a lado: especificaciones, benchmarks por algoritmo, eficiencia y rentabilidad actual.
| Tipo | ASIC | ASIC | |
| Consumo | 410 W | 2300 W | |
| Lanzamiento | 2018-01 | 2024-04 | |
| Mejor oportunidad |  SCNetwork |  ETCNetwork | |
| Beneficio/día | $-0.51 | $1.73 | |
| Puntuación | 28/100 | 72/100 | |
| Ver detalles → | Ver detalles → |
Benchmarks por algoritmo
Mejor benchmark disponible por equipo; eficiencia = hashrate por vatio.
| Algoritmo | BK-B | EZ100 | |
|---|---|---|---|
| Blake (14r) | 160 GH/s260 W · 615.4 MH/s/W | no soportado | |
| Blake (2b) | 80 GH/s300 W · 266.7 MH/s/W | no soportado | |
| Etchash | no soportado | 12.5 GH/s2300 W · 5.435 MH/s/W | |
| Ethash | no soportado | 12.5 GH/s2300 W · 5.435 MH/s/W | |
| LBRY | 40 GH/s400 W · 100 MH/s/W | no soportado | |
| Pascal | 40 GH/s210 W · 190.5 MH/s/W | no soportado |