E3 vs A6 LTCMaster
Comparación de minería lado a lado: especificaciones, benchmarks por algoritmo, eficiencia y rentabilidad actual.
| Tipo | ASIC | ASIC | |
| Consumo | 760 W | 1500 W | |
| Lanzamiento | 2018-07 | 2018-01 | |
| Mejor oportunidad |  QKCNetwork |  LTCNetwork | |
| Beneficio/día | $-1.28 | $-2.78 | |
| Puntuación | 39/100 | 49/100 | |
| Ver detalles → | Ver detalles → |
Benchmarks por algoritmo
Mejor benchmark disponible por equipo; eficiencia = hashrate por vatio.
| Algoritmo | E3 | A6 LTCMaster | |
|---|---|---|---|
| Ethash | 190 MH/s760 W · 250 kH/s/W | no soportado | |
| Scrypt | no soportado | 1.23 GH/s1500 W · 820 kH/s/W | |
| SHA3x | 14.88 GH/s620 W · 24 MH/s/W | no soportado | |
| SHA512256d | 11 GH/s600 W · 18.33 MH/s/W | no soportado |