A11 vs Giant A900
并排挖矿对比:规格、各算法基准、能效与当前收益。
| 类型 | ASIC | ASIC | |
| 功耗 | 2300 W | 217 W | |
| 发布 | 2024-09 | 2016-10 | |
| 最佳机会 | |||
| 日利润 | $-3.80 | $-0.41 | |
| 评分 | 49/100 | 49/100 | |
| 查看详情 → | 查看详情 → |
各算法基准
每台设备的最佳基准;能效 = 每瓦算力。
| 算法 | A11 | Giant A900 | |
|---|---|---|---|
| Blake3 | 1.2 TH/s2300 W · 521.7 MH/s/W | 不支持 | |
| Etchash | 1.5 GH/s2500 W · 600 kH/s/W | 不支持 | |
| Ethash | 1.5 GH/s2300 W · 652.2 kH/s/W | 不支持 | |
| Quark | 不支持 | 900 MH/s132 W · 6.818 MH/s/W | |
| Qubit | 不支持 | 900 MH/s146 W · 6.164 MH/s/W | |
| SHA-256 | 72 TH/s3400 W · 21.18 GH/s/W | 不支持 | |
| SHA512256d | 3.2 TH/s2300 W · 1.391 GH/s/W | 不支持 | |
| X11 | 不支持 | 900 MH/s217 W · 4.147 MH/s/W | |
| X13 | 不支持 | 900 MH/s255 W · 3.529 MH/s/W | |
| X14 | 不支持 | 900 MH/s263 W · 3.422 MH/s/W | |
| X15 | 不支持 | 900 MH/s270 W · 3.333 MH/s/W | |
| X17 | 不支持 | 900 MH/s263 W · 3.422 MH/s/W |