Giant A900 vs X4-1U
并排挖矿对比：规格、各算法基准、能效与当前收益。
| 类型 | ASIC | ASIC | |
| 功耗 | 217 W | 240 W | |
| 发布 | 2016-10 | 2021-11 | |
| 最佳机会 |  DASHNetwork |  QKCNetwork | |
| 日利润 | $-0.41 | $0.48 | |
| 评分 | 49/100 | 68/100 | |
| 查看详情 → | 查看详情 → |
各算法基准
每台设备的最佳基准；能效 = 每瓦算力。
| 算法 | Giant A900 | X4-1U | |
|---|---|---|---|
| Etchash | 不支持 | 520 MH/s240 W · 2.167 MH/s/W | |
| Ethash | 不支持 | 520 MH/s240 W · 2.167 MH/s/W | |
| Quark | 900 MH/s132 W · 6.818 MH/s/W | 不支持 | |
| Qubit | 900 MH/s146 W · 6.164 MH/s/W | 不支持 | |
| X11 | 900 MH/s217 W · 4.147 MH/s/W | 不支持 | |
| X13 | 900 MH/s255 W · 3.529 MH/s/W | 不支持 | |
| X14 | 900 MH/s263 W · 3.422 MH/s/W | 不支持 | |
| X15 | 900 MH/s270 W · 3.333 MH/s/W | 不支持 | |
| X17 | 900 MH/s263 W · 3.422 MH/s/W | 不支持 |