Giant A900 vs Zig M1
并排挖矿对比:规格、各算法基准、能效与当前收益。
| 类型 | ASIC | ASIC | |
| 功耗 | 217 W | 200 W | |
| 发布 | 2016-10 | 2018-11 | |
| 最佳机会 | |||
| 日利润 | $-0.41 | $1.41 | |
| 评分 | 49/100 | 40/100 | |
| 查看详情 → | 查看详情 → |
各算法基准
每台设备的最佳基准;能效 = 每瓦算力。
| 算法 | Giant A900 | Zig M1 | |
|---|---|---|---|
| Groestl | 不支持 | 2.61 GH/s200 W · 13.05 MH/s/W | |
| LBRY | 不支持 | 1.54 GH/s11 W · 140 MH/s/W | |
| Lyra2REv2 | 不支持 | 192 MH/s25 W · 7.68 MH/s/W | |
| Myr-Groestl | 不支持 | 4.3 GH/s220 W · 19.55 MH/s/W | |
| Pascal | 不支持 | 2.3 GH/s3 W · 766.7 MH/s/W | |
| Quark | 900 MH/s132 W · 6.818 MH/s/W | 不支持 | |
| Qubit | 900 MH/s146 W · 6.164 MH/s/W | 不支持 | |
| X11 | 900 MH/s217 W · 4.147 MH/s/W | 不支持 | |
| X13 | 900 MH/s255 W · 3.529 MH/s/W | 不支持 | |
| X14 | 900 MH/s263 W · 3.422 MH/s/W | 不支持 | |
| X15 | 900 MH/s270 W · 3.333 MH/s/W | 不支持 | |
| X17 | 900 MH/s263 W · 3.422 MH/s/W | 不支持 |