A1 24T vs RTX 4090
并排挖矿对比：规格、各算法基准、能效与当前收益。
BTC
FIRO各算法基准
每台设备的最佳基准；能效 = 每瓦算力。
| 算法 | A1 24T | RTX 4090 | |
|---|---|---|---|
| Autolykos2 | 不支持 | 265.8 MH/s183 W · 1.453 MH/s/W | |
| cuckARoo29 | 不支持 | 16.63 H/s238 W · 0.06987 H/s/W | |
| cuckAToo32 | 不支持 | 1.65 H/s273 W · 0.006044 H/s/W | |
| CuckooCycle | 不支持 | 17.6 H/s268 W · 0.06567 H/s/W | |
| Etchash | 不支持 | 124.7 MH/s249 W · 500.8 kH/s/W | |
| Ethash | 不支持 | 124.7 MH/s249 W · 500.8 kH/s/W | |
| FiroPoW | 不支持 | 64.82 MH/s299 W · 216.8 kH/s/W | |
| FishHash | 不支持 | 82.58 MH/s240 W · 344.1 kH/s/W | |
| KarlsenHash | 不支持 | 82.58 MH/s240 W · 344.1 kH/s/W | |
| KAWPOW | 不支持 | 65 MH/s299 W · 217.4 kH/s/W | |
| NexaPoW | 不支持 | 329.3 MH/s445 W · 740 kH/s/W | |
| Octopus | 不支持 | 123.1 MH/s279 W · 441.4 kH/s/W | |
| ProgPow | 不支持 | 64.57 MH/s299 W · 216 kH/s/W | |
| ProgPowZ | 不支持 | 64.57 MH/s299 W · 216 kH/s/W | |
| Qhash | 不支持 | 4.823 GH/s259 W · 18.62 MH/s/W | |
| SHA-256 | 24 TH/s2200 W · 10.91 GH/s/W | 不支持 | |
| SHA3x | 不支持 | 1.653 GH/s264 W · 6.261 MH/s/W | |
| Verthash | 不支持 | 1.82 MH/s144 W · 12.64 kH/s/W | |
| XelisHash | 不支持 | 15.7 kH/s150 W · 104.7 H/s/W |