F2 vs SC1 Immersion
Yan yana madencilik karşılaştırması: teknik özellikler, algoritma başına benchmark'lar, verimlilik ve güncel kârlılık.
| Tür | FPGA | ASIC | |
| Güç | 1202 W | 1600 W | |
| Çıkış tarihi | 2019-03 | ||
| En iyi fırsat |  DGBNetwork |  SCPNetwork | |
| Kâr/gün | $-1.27 | $-2.98 | |
| Puan | 28/100 | 33/100 | |
| Ayrıntıları gör → | Ayrıntıları gör → |
Algoritmaya göre benchmark'lar
Cihaz başına mevcut en iyi benchmark; verimlilik = watt başına hashrate.
| Algoritma | F2 | SC1 Immersion | |
|---|---|---|---|
| Blake (2b-Sia) | desteklenmiyor | 2.2 TH/s1600 W · 1.375 GH/s/W | |
| Blake (2b) | desteklenmiyor | 2.2 TH/s1600 W · 1.375 GH/s/W | |
| Blake (2s-Kadena) | 67.61 GH/s682 W · 99.13 MH/s/W | desteklenmiyor | |
| KangarooTwelve | 65.88 GH/s912 W · 72.24 MH/s/W | desteklenmiyor | |
| Keccak256 | 290 kH/s911 W · 318.3 H/s/W | desteklenmiyor | |
| Odocrypt | 6.6 GH/s1202 W · 5.491 MH/s/W | desteklenmiyor | |
| Tellor | 99.9 GH/s712 W · 140.3 MH/s/W | desteklenmiyor |