F2 vs A40
Comparație de minerit față în față: specificații, benchmark-uri per algoritm, eficiență și profitabilitate curentă.
| Tip | FPGA | ASIC | |
| Putere | 1202 W | 1600 W | |
| Lansare | |||
| Cea mai bună oportunitate |  DGBNetwork |  ALPHNetwork | |
| Profit/zi | $-1.40 | $-3.00 | |
| Scor | 28/100 | 49/100 | |
| Vezi detaliile → | Vezi detaliile → |
Benchmark-uri pe algoritm
Cel mai bun benchmark disponibil per dispozitiv; eficiență = hashrate per watt.
| Algoritm | F2 | A40 | |
|---|---|---|---|
| Blake (2s-Kadena) | 67.61 GH/s682 W · 99.13 MH/s/W | nesuportat | |
| Blake3 | nesuportat | 3.3 TH/s1600 W · 2.063 GH/s/W | |
| KangarooTwelve | 65.88 GH/s912 W · 72.24 MH/s/W | nesuportat | |
| Keccak256 | 290 kH/s911 W · 318.3 H/s/W | nesuportat | |
| Odocrypt | 6.6 GH/s1202 W · 5.491 MH/s/W | nesuportat | |
| Tellor | 99.9 GH/s712 W · 140.3 MH/s/W | nesuportat |