U2 vs F5M
Comparação de mineração lado a lado: especificações, benchmarks por algoritmo, eficiência e rentabilidade atual.
| Tipo | ASIC | ASIC | |
| Consumo | 1600 W | 3120 W | |
| Lançamento | 2018-09 | 2020-01 | |
| Melhor oportunidade |  SCPNetwork |  BCHNetwork | |
| Lucro/dia | $-2.88 | $-4.35 | |
| Pontuação | 33/100 | 49/100 | |
| Ver detalhes → | Ver detalhes → |
Benchmarks por algoritmo
Melhor benchmark disponível por equipamento; eficiência = hashrate por watt.
| Algoritmo | U2 | F5M | |
|---|---|---|---|
| Blake (2b) | 5.5 TH/s1600 W · 3.438 GH/s/W | não suportado | |
| SHA-256 | não suportado | 52 TH/s3120 W · 16.67 GH/s/W |