U2 vs Radeon R9 380 4GB
Comparação de mineração lado a lado: especificações, benchmarks por algoritmo, eficiência e rentabilidade atual.
| Tipo | ASIC | GPU | |
| Consumo | 1600 W | 120 W | |
| Lançamento | 2018-09 | ||
| Melhor oportunidade |  SCPNetwork |  QKCNetwork | |
| Lucro/dia | $-2.85 | $-0.27 | |
| Pontuação | 33/100 | 41/100 | |
| Ver detalhes → | Ver detalhes → |
Benchmarks por algoritmo
Melhor benchmark disponível por equipamento; eficiência = hashrate por watt.
| Algoritmo | U2 | Radeon R9 380 4GB | |
|---|---|---|---|
| Aion | não suportado | 75 H/s120 W · 0.625 H/s/W | |
| Autolykos2 | não suportado | 15 MH/s120 W · 125 kH/s/W | |
| BCD | não suportado | 4.9 MH/s130 W · 37.69 kH/s/W | |
| Blake (2b) | 5.5 TH/s1600 W · 3.438 GH/s/W | não suportado | |
| CryptoNightFast | não suportado | 930 H/s120 W · 7.75 H/s/W | |
| CryptoNightGPU | não suportado | 340 H/s120 W · 2.833 H/s/W | |
| CryptoNightHeavy | não suportado | 520 H/s120 W · 4.333 H/s/W | |
| CryptoNightR | não suportado | 530 H/s120 W · 4.417 H/s/W | |
| EquihashZero | não suportado | 10.5 H/s120 W · 0.0875 H/s/W | |
| Ethash | não suportado | 19 MH/s150 W · 126.7 kH/s/W | |
| Hex | não suportado | 3.7 MH/s130 W · 28.46 kH/s/W | |
| NeoScrypt | não suportado | 580 kH/s140 W · 4.143 kH/s/W | |
| ProgPow | não suportado | 5.5 MH/s160 W · 34.38 kH/s/W | |
| TimeTravel10 | não suportado | 6.5 MH/s130 W · 50 kH/s/W | |
| Verthash | não suportado | 280 kH/s130 W · 2.154 kH/s/W | |
| X16R | não suportado | 3.9 MH/s130 W · 30 kH/s/W | |
| X25X | não suportado | 450 kH/s110 W · 4.091 kH/s/W | |
| Zhash | não suportado | 10 H/s120 W · 0.08333 H/s/W |