STU-U2 vs X1
Comparação de mineração lado a lado: especificações, benchmarks por algoritmo, eficiência e rentabilidade atual.
| Tipo | ASIC | ASIC | |
| Consumo | 1600 W | 1110 W | |
| Lançamento | 2018-10 | 2019-04 | |
| Melhor oportunidade |  SCNetwork |  ETCNetwork | |
| Lucro/dia | $-0.91 | $-0.06 | |
| Pontuação | 37/100 | 65/100 | |
| Ver detalhes → | Ver detalhes → |
Benchmarks por algoritmo
Melhor benchmark disponível por equipamento; eficiência = hashrate por watt.
| Algoritmo | STU-U2 | X1 | |
|---|---|---|---|
| Blake (2b) | 7 TH/s1600 W · 4.375 GH/s/W | não suportado | |
| Etchash | não suportado | 5.25 GH/s1900 W · 2.763 MH/s/W | |
| Ethash | não suportado | 5.25 GH/s1900 W · 2.763 MH/s/W | |
| Lyra2REv2 | não suportado | 12.96 GH/s1110 W · 11.68 MH/s/W |