SC1 Slim vs S9k
Comparação de mineração lado a lado: especificações, benchmarks por algoritmo, eficiência e rentabilidade atual.
| Tipo | ASIC | ASIC | |
| Consumo | 450 W | 1148 W | |
| Lançamento | 2019-01 | 2019-08 | |
| Melhor oportunidade | |||
| Lucro/dia | $-0.84 | $-1.71 | |
| Pontuação | 33/100 | 49/100 | |
| Ver detalhes → | Ver detalhes → |
Benchmarks por algoritmo
Melhor benchmark disponível por equipamento; eficiência = hashrate por watt.
| Algoritmo | SC1 Slim | S9k | |
|---|---|---|---|
| Blake (2b-Sia) | 550 GH/s450 W · 1.222 GH/s/W | não suportado | |
| Blake (2b) | 550 GH/s450 W · 1.222 GH/s/W | não suportado | |
| SHA-256 | não suportado | 13.5 TH/s1148 W · 11.76 GH/s/W |