SC1 Immersion vs A11
Comparação de mineração lado a lado: especificações, benchmarks por algoritmo, eficiência e rentabilidade atual.
| Tipo | ASIC | ASIC | |
| Consumo | 1600 W | 2300 W | |
| Lançamento | 2019-03 | 2024-09 | |
| Melhor oportunidade |  SCNetwork |  ALPHNetwork | |
| Lucro/dia | $1.21 | $-4.37 | |
| Pontuação | 51/100 | 49/100 | |
| Ver detalhes → | Ver detalhes → |
Benchmarks por algoritmo
Melhor benchmark disponível por equipamento; eficiência = hashrate por watt.
| Algoritmo | SC1 Immersion | A11 | |
|---|---|---|---|
| Blake (2b-Sia) | 2.2 TH/s1600 W · 1.375 GH/s/W | não suportado | |
| Blake (2b) | 2.2 TH/s1600 W · 1.375 GH/s/W | não suportado | |
| Blake3 | não suportado | 1.2 TH/s2300 W · 521.7 MH/s/W | |
| Etchash | não suportado | 1.5 GH/s2500 W · 600 kH/s/W | |
| Ethash | não suportado | 1.5 GH/s2500 W · 600 kH/s/W | |
| SHA-256 | não suportado | 72 TH/s3400 W · 21.18 GH/s/W | |
| SHA512256d | não suportado | 3.2 TH/s2300 W · 1.391 GH/s/W |