GeForce RTX 5060 Ti vs SC1 Slim
Comparação de mineração lado a lado: especificações, benchmarks por algoritmo, eficiência e rentabilidade atual.
| Tipo | GPU | ASIC | |
| Consumo | 120 W | 450 W | |
| Lançamento | 2019-01 | ||
| Melhor oportunidade |  BEAMNetwork |  SCPNetwork | |
| Lucro/dia | $-0.02 | $-0.84 | |
| Pontuação | 63/100 | 33/100 | |
| Ver detalhes → | Ver detalhes → |
Benchmarks por algoritmo
Melhor benchmark disponível por equipamento; eficiência = hashrate por watt.
| Algoritmo | GeForce RTX 5060 Ti | SC1 Slim | |
|---|---|---|---|
| Autolykos2 | 125 MH/s100 W · 1.25 MH/s/W | não suportado | |
| BeamHashIII | 26 H/s90 W · 0.2889 H/s/W | não suportado | |
| Blake (2b-Sia) | não suportado | 550 GH/s450 W · 1.222 GH/s/W | |
| Blake (2b) | não suportado | 550 GH/s450 W · 1.222 GH/s/W | |
| Blake3 | 1.65 GH/s120 W · 13.75 MH/s/W | não suportado | |
| CuckooCycle | 5.5 H/s130 W · 0.04231 H/s/W | não suportado | |
| Ethash | 59 MH/s120 W · 491.7 kH/s/W | não suportado | |
| KAWPOW | 22 MH/s150 W · 146.7 kH/s/W | não suportado | |
| NexaPoW | 110 MH/s170 W · 647.1 kH/s/W | não suportado | |
| Octopus | 57 MH/s110 W · 518.2 kH/s/W | não suportado | |
| ProgPow | 22 MH/s150 W · 146.7 kH/s/W | não suportado | |
| Qhash | 160 MH/s120 W · 1.333 MH/s/W | não suportado | |
| Xelishashv2 | 30 kH/s100 W · 300 H/s/W | não suportado | |
| Zhash | 75 H/s130 W · 0.5769 H/s/W | não suportado |