Imperium V2 vs SC1 Immersion
Comparação de mineração lado a lado: especificações, benchmarks por algoritmo, eficiência e rentabilidade atual.
| Tipo | ASIC | ASIC | |
| Consumo | 750 W | 1600 W | |
| Lançamento | 2019-03 | ||
| Melhor oportunidade |  CKBNetwork |  SCPNetwork | |
| Lucro/dia | $-1.44 | $-2.98 | |
| Pontuação | 49/100 | 33/100 | |
| Ver detalhes → | Ver detalhes → |
Benchmarks por algoritmo
Melhor benchmark disponível por equipamento; eficiência = hashrate por watt.
| Algoritmo | Imperium V2 | SC1 Immersion | |
|---|---|---|---|
| Blake (2b-Sia) | não suportado | 2.2 TH/s1600 W · 1.375 GH/s/W | |
| Blake (2b) | não suportado | 2.2 TH/s1600 W · 1.375 GH/s/W | |
| Blake (2s-Kadena) | 12 GH/s750 W · 16 MH/s/W | não suportado | |
| Eaglesong | 23.4 GH/s750 W · 31.2 MH/s/W | não suportado | |
| Solidity-SHA3 | 30 GH/s1100 W · 27.27 MH/s/W | não suportado | |
| vBlake2 | 18 GH/s750 W · 24 MH/s/W | não suportado |