X16-Q vs STU-U2
Comparação de mineração lado a lado: especificações, benchmarks por algoritmo, eficiência e rentabilidade atual.
| Tipo | ASIC | ASIC | |
| Consumo | 620 W | 1600 W | |
| Lançamento | 2023-05 | 2018-10 | |
| Melhor oportunidade |  ETCNetwork |  SCNetwork | |
| Lucro/dia | $0.58 | $2.52 | |
| Pontuação | 73/100 | 55/100 | |
| Ver detalhes → | Ver detalhes → |
Benchmarks por algoritmo
Melhor benchmark disponível por equipamento; eficiência = hashrate por watt.
| Algoritmo | X16-Q | STU-U2 | |
|---|---|---|---|
| Blake (2b) | não suportado | 7 TH/s1600 W · 4.375 GH/s/W | |
| Etchash | 1.95 GH/s620 W · 3.145 MH/s/W | não suportado | |
| Ethash | 1.95 GH/s630 W · 3.095 MH/s/W | não suportado |