X16-Q Pro vs SC1 Slim
Comparação de mineração lado a lado: especificações, benchmarks por algoritmo, eficiência e rentabilidade atual.
| Tipo | ASIC | ASIC | |
| Consumo | 520 W | 450 W | |
| Lançamento | 2024-06 | 2019-01 | |
| Melhor oportunidade |  ETCNetwork |  SCNetwork | |
| Lucro/dia | $0.35 | $-0.28 | |
| Pontuação | 71/100 | 36/100 | |
| Ver detalhes → | Ver detalhes → |
Benchmarks por algoritmo
Melhor benchmark disponível por equipamento; eficiência = hashrate por watt.
| Algoritmo | X16-Q Pro | SC1 Slim | |
|---|---|---|---|
| Blake (2b-Sia) | não suportado | 550 GH/s450 W · 1.222 GH/s/W | |
| Blake (2b) | não suportado | 550 GH/s450 W · 1.222 GH/s/W | |
| Etchash | 2.05 GH/s520 W · 3.942 MH/s/W | não suportado | |
| Ethash | 2.05 GH/s520 W · 3.942 MH/s/W | não suportado |