A4 Dominator vs Radeon RX 6950 XT
Comparação de mineração lado a lado: especificações, benchmarks por algoritmo, eficiência e rentabilidade atual.
| Tipo | ASIC | GPU | |
| Consumo | 1050 W | 150 W | |
| Lançamento | 2017-07 | ||
| Melhor oportunidade |  LTCNetwork |  BEAMNetwork | |
| Lucro/dia | $-2.00 | $-0.03 | |
| Pontuação | 49/100 | 63/100 | |
| Ver detalhes → | Ver detalhes → |
Benchmarks por algoritmo
Melhor benchmark disponível por equipamento; eficiência = hashrate por watt.
| Algoritmo | A4 Dominator | Radeon RX 6950 XT | |
|---|---|---|---|
| Abelhash | não suportado | 53.5 MH/s150 W · 356.7 kH/s/W | |
| Autolykos2 | não suportado | 110 MH/s150 W · 733.3 kH/s/W | |
| BeamHashIII | não suportado | 33 H/s120 W · 0.275 H/s/W | |
| Blake3 | não suportado | 1.8 GH/s110 W · 16.36 MH/s/W | |
| cuckAToo32 | não suportado | 0.9 H/s160 W · 0.005625 H/s/W | |
| DynexSolve | não suportado | 5.4 kH/s150 W · 36 H/s/W | |
| Ethash | não suportado | 53.5 MH/s150 W · 356.7 kH/s/W | |
| FishHash | não suportado | 38 MH/s130 W · 292.3 kH/s/W | |
| Hoohash | não suportado | 630 MH/s180 W · 3.5 MH/s/W | |
| IronFish | não suportado | 18.5 GH/s120 W · 154.2 MH/s/W | |
| KAWPOW | não suportado | 36.5 MH/s240 W · 152.1 kH/s/W | |
| KHeavyHash | não suportado | 960 MH/s170 W · 5.647 MH/s/W | |
| Memehash | não suportado | 100 MH/s240 W · 416.7 kH/s/W | |
| MeowPow | não suportado | 36.5 MH/s220 W · 165.9 kH/s/W | |
| NexaPoW | não suportado | 75 MH/s170 W · 441.2 kH/s/W | |
| Octopus | não suportado | 66 MH/s200 W · 330 kH/s/W | |
| ProgPow | não suportado | 35 MH/s220 W · 159.1 kH/s/W | |
| Pyrin | não suportado | 4.7 GH/s140 W · 33.57 MH/s/W | |
| Qhash | não suportado | 165 MH/s210 W · 785.7 kH/s/W | |
| Scrypt | 280 MH/s1050 W · 266.7 kH/s/W | não suportado | |
| SHA-256 | não suportado | 1.15 GH/s160 W · 7.188 MH/s/W | |
| Skydoge | não suportado | 29 MH/s190 W · 152.6 kH/s/W | |
| Verthash | não suportado | 960 kH/s150 W · 6.4 kH/s/W | |
| Zhash | não suportado | 71 H/s150 W · 0.4733 H/s/W |