KS3M vs SC1
Comparação de mineração lado a lado: especificações, benchmarks por algoritmo, eficiência e rentabilidade atual.
| Tipo | ASIC | ASIC | |
| Consumo | 3400 W | 500 W | |
| Lançamento | 2018-05 | ||
| Melhor oportunidade |  KASNetwork |  SCPNetwork | |
| Lucro/dia | $-5.52 | $-0.94 | |
| Pontuação | 49/100 | 33/100 | |
| Ver detalhes → | Ver detalhes → |
Benchmarks por algoritmo
Melhor benchmark disponível por equipamento; eficiência = hashrate por watt.
| Algoritmo | KS3M | SC1 | |
|---|---|---|---|
| Blake (2b-Sia) | não suportado | 550 GH/s500 W · 1.1 GH/s/W | |
| Blake (2b) | não suportado | 550 GH/s500 W · 1.1 GH/s/W | |
| KHeavyHash | 6 TH/s3400 W · 1.765 GH/s/W | não suportado |