X1 vs SC1 Immersion
Comparação de mineração lado a lado: especificações, benchmarks por algoritmo, eficiência e rentabilidade atual.
| Tipo | ASIC | ASIC | |
| Consumo | 1110 W | 1600 W | |
| Lançamento | 2019-04 | 2019-03 | |
| Melhor oportunidade |  ETCNetwork |  SCNetwork | |
| Lucro/dia | $-0.37 | $-0.52 | |
| Pontuação | 63/100 | 41/100 | |
| Ver detalhes → | Ver detalhes → |
Benchmarks por algoritmo
Melhor benchmark disponível por equipamento; eficiência = hashrate por watt.
| Algoritmo | X1 | SC1 Immersion | |
|---|---|---|---|
| Blake (2b-Sia) | não suportado | 2.2 TH/s1600 W · 1.375 GH/s/W | |
| Blake (2b) | não suportado | 2.2 TH/s1600 W · 1.375 GH/s/W | |
| Etchash | 5.25 GH/s1900 W · 2.763 MH/s/W | não suportado | |
| Ethash | 5.25 GH/s1900 W · 2.763 MH/s/W | não suportado | |
| Lyra2REv2 | 12.96 GH/s1110 W · 11.68 MH/s/W | não suportado |