Antminer T17 (40Th) vs SC1 Immersion
Comparação de mineração lado a lado: especificações, benchmarks por algoritmo, eficiência e rentabilidade atual.
| Tipo | ASIC | ASIC | |
| Consumo | 2200 W | 1600 W | |
| Lançamento | 2019-05 | 2019-03 | |
| Melhor oportunidade |  BTCNetwork |  SCPNetwork | |
| Lucro/dia | $-2.64 | $-2.99 | |
| Pontuação | 49/100 | 32/100 | |
| Ver detalhes → | Ver detalhes → |
Benchmarks por algoritmo
Melhor benchmark disponível por equipamento; eficiência = hashrate por watt.
| Algoritmo | Antminer T17 (40Th) | SC1 Immersion | |
|---|---|---|---|
| Blake (2b-Sia) | não suportado | 2.2 TH/s1600 W · 1.375 GH/s/W | |
| Blake (2b) | não suportado | 2.2 TH/s1600 W · 1.375 GH/s/W | |
| SHA-256 | 40 TH/s2200 W · 18.18 GH/s/W | não suportado |