Antminer K7 (63.5Th) vs SC1 Immersion
Comparação de mineração lado a lado: especificações, benchmarks por algoritmo, eficiência e rentabilidade atual.
| Tipo | ASIC | ASIC | |
| Consumo | 3080 W | 1600 W | |
| Lançamento | 2023-01 | 2019-03 | |
| Melhor oportunidade | |||
| Lucro/dia | $-0.61 | $1.24 | |
| Pontuação | 63/100 | 51/100 | |
| Ver detalhes → | Ver detalhes → |
Benchmarks por algoritmo
Melhor benchmark disponível por equipamento; eficiência = hashrate por watt.
| Algoritmo | Antminer K7 (63.5Th) | SC1 Immersion | |
|---|---|---|---|
| Blake (2b-Sia) | não suportado | 2.2 TH/s1600 W · 1.375 GH/s/W | |
| Blake (2b) | não suportado | 2.2 TH/s1600 W · 1.375 GH/s/W | |
| Eaglesong | 63.5 TH/s3080 W · 20.62 GH/s/W | não suportado |