Antminer E9 Pro (3.68Gh) vs SC1 Immersion
Comparação de mineração lado a lado: especificações, benchmarks por algoritmo, eficiência e rentabilidade atual.
| Tipo | ASIC | ASIC | |
| Consumo | 2200 W | 1600 W | |
| Lançamento | 2023-02 | 2019-03 | |
| Melhor oportunidade | |||
| Lucro/dia | $-1.68 | $-2.97 | |
| Pontuação | 54/100 | 33/100 | |
| Ver detalhes → | Ver detalhes → |
Benchmarks por algoritmo
Melhor benchmark disponível por equipamento; eficiência = hashrate por watt.
| Algoritmo | Antminer E9 Pro (3.68Gh) | SC1 Immersion | |
|---|---|---|---|
| Blake (2b-Sia) | não suportado | 2.2 TH/s1600 W · 1.375 GH/s/W | |
| Blake (2b) | não suportado | 2.2 TH/s1600 W · 1.375 GH/s/W | |
| Etchash | 3.68 GH/s2200 W · 1.673 MH/s/W | não suportado | |
| Ethash | 3.78 GH/s2260 W · 1.673 MH/s/W | não suportado |