E3 vs SC1 Slim
Comparação de mineração lado a lado: especificações, benchmarks por algoritmo, eficiência e rentabilidade atual.
| Tipo | ASIC | ASIC | |
| Consumo | 760 W | 450 W | |
| Lançamento | 2018-07 | 2019-01 | |
| Melhor oportunidade |  QKCNetwork |  SCNetwork | |
| Lucro/dia | $-1.17 | $-0.18 | |
| Pontuação | 39/100 | 40/100 | |
| Ver detalhes → | Ver detalhes → |
Benchmarks por algoritmo
Melhor benchmark disponível por equipamento; eficiência = hashrate por watt.
| Algoritmo | E3 | SC1 Slim | |
|---|---|---|---|
| Blake (2b-Sia) | não suportado | 550 GH/s450 W · 1.222 GH/s/W | |
| Blake (2b) | não suportado | 550 GH/s450 W · 1.222 GH/s/W | |
| Ethash | 190 MH/s760 W · 250 kH/s/W | não suportado | |
| SHA3x | 14.88 GH/s620 W · 24 MH/s/W | não suportado | |
| SHA512256d | 11 GH/s600 W · 18.33 MH/s/W | não suportado |